Le romantisme est un courant littéraire qui est apparu a XIXème siècle en grande bretagne.C'est un courant qui met en évidence les sentiments et les sensations . Il propose de jouer sur les contrastes, sur l'opposition du beau et du laid, du sublime et du grotesque. Le Romantisme s'exerce dans les romans, la poésie, ainsi que le théâtre. A sa tête, il y a Victor Hugo, puis viennent Théophile Gautier, Gérard de Nerval, Alexandre Dumas, Alfred de Vigny, Alphonse de Lamartine et Jacques Michelet.
Les genres de romans que l'ont peut trouver sont : roman comique, roman de chevalerie(aventure et historique) roman de moeurs, les romans gothiques, les romans policiers,les romans epistolaire...
Le roman est le genre le plus jeune et a longtemps souffert de discrimination. L'Antiquité ignorait en effet ce genre même si on peut rattacher le roman à l'épopée qui donnera naissance au Moyen-âge à la chanson de geste.
Ce n’est qu’au 18e siècle que le roman moderne naît avec le mélange de deux traditions : le roman comique et le roman de chevalerie. Ses fondateurs sont Rabelais et Cervantès.
A la fin du 18e siècle, le roman épistolaire est très en vogue, qui peut être rapproché du roman sensible. Il est écrit sous forme de lettres.
Au 19e siècle, le roman populaire touche toutes les couches populaires avec Alexandre Dumas et George Sand.
Fin du 19e et début du 20e, les auteurs se concentrent sur la psychologie des personnages et sur l’expérience humaine (roman psychologique, roman existentialiste, roman sur l’expérience totalitaire marqué par les deux guerres mondiales).
Aujourd’hui, le roman n’a plus la même place dans la société. En effet, concurrencés par la radio, la télé et Internet, les romans sont plus courts car ils reflètent la diminution du temps consacré à lire. Le marché littéraire est dominé par le roman anglo-saxon ayant comme thème la critique de la société.
mercredi 14 octobre 2009
jeudi 2 juillet 2009
les écrivains
Vous trouverez dans l'ordre un homme politique du siècle, une découverte importante, un courant littéraire et les auteurs ainsi que quelques oeuvres:
16 ème siècle: Henry II/Imprimerire/L’humanisme/Rabelais-Montaigne-Du Bellay(L’olive, Heureux qui comme Ulysse)-Ronsard.
17 ème siècle: Louis XIV/la pespective/Le baroque/Boileau-Corneille(Cid)-Molière(L’avare)-Jean de la fontaine.
18 ème siècle:Louis XV/Le charbon/Le siècle des lumières/Marivaux-Montesquieu-Rousseau(Les confessions)-Voltaire(Candide).
19 ème siècle:Napoléon 1er/Le radium/Le romantisme/Balzac-Flaubert-Hugo(Les misérables)-Gauthier.
16 ème siècle: Henry II/Imprimerire/L’humanisme/Rabelais-Montaigne-Du Bellay(L’olive, Heureux qui comme Ulysse)-Ronsard.
17 ème siècle: Louis XIV/la pespective/Le baroque/Boileau-Corneille(Cid)-Molière(L’avare)-Jean de la fontaine.
18 ème siècle:Louis XV/Le charbon/Le siècle des lumières/Marivaux-Montesquieu-Rousseau(Les confessions)-Voltaire(Candide).
19 ème siècle:Napoléon 1er/Le radium/Le romantisme/Balzac-Flaubert-Hugo(Les misérables)-Gauthier.
20 ème siècle: Charles de Gaulle/Internet/Le surréalisme/Anouilh(Antigone)-Apollinaire-Beauvoir-Camus (L’étranger)
jeudi 7 mai 2009
La poésie
La poésie est un genre littéraire très ancien écrit soit en vers, soit en prose. La poésie se dévoile sous différent courant littéraire tel que:
- Le symbolisme: C'est un courant qui vient faire opposition au courant naturalisme. Car pour les symbolistes il est préférable de ne pas décrire un objet dans sa globalité sinon l'objet perd de sa valeur. Donc en poésie, les poètes utiliseront des mots rares, des métaphores. Le tout pour imager au maximum et laisser l'auteur se faire sa propre image. Les auteurs symboliques écrivent de manière la plus musicale possible afin de faire passer l'émotion du poème aux lecteurs.
quelques auteurs: Charles baudelaire, Paul verlaine Arthur Rimbaud.
Voici venir les temps où vibrant sur sa tige
Chaque fleur s'évapore ainsi qu'un encensoir ;
Les sons et les parfums tournent dans l'air du soir ;
Valse mélancolique et langoureux vertige !
Chaque fleur s'évapore ainsi qu'un encensoir ;
Le violon frémit comme un cœur qu'on afflige ;
Valse mélancolique et langoureux vertige !
Le ciel est triste et beau comme un grand reposoir.
Le violon frémit comme un cœur qu'on afflige,
Un cœur tendre, qui hait le néant vaste et noir !
Le ciel est triste et beau comme un grand reposoir ;
Le soleil s'est noyé dans son sang qui se fige.
Un cœur tendre, qui hait le néant vaste et noir,
Du passé lumineux recueille tout vestige !
Le soleil s'est noyé dans son sang qui se fige.....
Ton souvenir en moi luit comme un ostensoir !
Charles Baudelaire, Les Fleurs du mal
- Le romantisme: C'est un courant littéraire voulant faire passer l'émotion avant tout. Ce courant est assez révolutionnaire pour son époque car il remet en question le courant qui le précède.
Quelque auteurs: Lamartine, Musset, Hugo, Rousseau.
Pâle étoile du soir, messagère lointaine
,Dont le front sort brillant des voiles du couchant,
De ton palais d'azur, au sein du firmament,
Que regardes-tu dans la plaine ?
La tempête s'éloigne, et les vents sont calmés.
La forêt, qui frémit, pleure sur la bruyère ;
Le phalène doré, dans sa course légère,
Traverse les prés embaumés.
Que cherches-tu sur la terre endormie ?
Mais déjà vers les monts je te vois t'abaisser ;
Tu fuis, en souriant, mélancolique amie,
Et ton tremblant regard est près de s'effacer.
Étoile qui descends vers la verte colline,
Triste larme d'argent du manteau de la Nuit,
Toi que regarde au loin le pâtre qui chemine,
Tandis que pas à pas son long troupeau le suit,
-Étoile, où t'en vas-tu, dans cette nuit immense ?
Cherches-tu sur la rive un lit dans les roseaux ?
Où t'en vas-tu si belle, à l'heure du silence,
Tomber comme une perle au sein profond des eaux ?
Ah ! si tu dois mourir, bel astre, et si ta tête
Va dans la vaste mer plonger ses blonds cheveux,
Avant de nous quitter, un seul instant arrête ;
-Étoile de l'amour, ne descends pas des cieux !
[...](Alfred de Musset, Premières poésies)
- Le surréalisme: C'est un courant qui veut révéler le fonctionnement réel des pensées sans aucun contrôle du cerveau en lui même. C'est un nouveau regard qu'ils veulent insufler.
Quelques auteurs: Apollinaire, Robert Desnos.
Le Pélican Le Capitaine Jonathan,
Etant âgé de dix-huit ans
Capture un jour un pélican
Dans une île d'Extrême-orient,
Le pélican de Jonathan
Au matin, pond un oeuf tout blanc
Et il en sort un pélican
Lui ressemblant étonnamment.
Et ce deuxième pélican
Pond, à son tour, un oeuf tout blanc
D'où sort, inévitablement
Un autre, qui en fait autant.
Cela peut durer pendant très longtemps
Si l'on ne fait pas d'omelette avant.
Robert DESNOS, Chantefables et Chantefleurs (1944)
Dans ces trois courants littéraire j'ai une préférence pour le courant symboliquent car pour comprendre toute la signification des poèmes ils faut chercher à travers les métaphores et le symboles.
jeudi 16 avril 2009
le dialogue argumentatif
- La grille :
Thème: l'homosexualité
Thèse: Pour ou contre le mariage homosexuel?
CONTRE
Argument 1: La religion
Exemple 1: Adam et Eve
Argument 2: Pacss existe déjà
exemple2: De nombreux homosexuel ce sont pacssés
Argument3: le regard des gens
Exemple 3: Les critiques
POUR
Argument 1: En Angleterre le mariage est possible
Exemple 1: Elton John
Argument 2: Les moeurs évoluent
Exemple 2: nouvelle loi créant le pacss
- la scène de théâtre
Deux amies après avoir lu un article sur l'homosexualité débattent sur le sujet. Un canapé dans un salon.
LEA _ Le PACSS existe déjà alors pourquoi leur autoriser le mariage?
EMMA(hausse la voix)_Mais pourquoi pas? Les moeurs ont évolués sur une possible union des homosexuels alors le mariage serrât sûrement autorisé.
LEA_Bon d'accord, mais d'un point de vue religieux, c'est Adam et Eve et pas Adam et Adam. Alors respectons cette tradition.(elle boit un grand verre d'eau).
EMMA_Ça c'est vrai,mais regarde en Agleterre, le mariage est possible, puisque Elton John s'est marié.
LEA_Mais l'Angleterre n'est pas la France!!!
EMMA_Oui mais cela n'empêche pas que ces deux pays font parti de l'Europe et donc d'un même ensemble qui finiront par avoir les mêmes règles de vie.
(Un silence)LEA_Pour le moment ce ne sont pas les mêmes règles. En plus il y a le regard, les critiques des autres, je ne suis pas sûr que les gens soient prêt à évoluer.
EMMA_Oui, mais les critiques, ils en ont déjà eu, alors le mariage se rat pour eux une façon de crier leur victoire par rapport à toutes ces critiques.
LEA(fatiguée)_Je pense qu'il vaut mieux en rester là car nous n'avons pas les même avis. Allons en ville ?
Les deux filles se lèvent et partent faire du shopping.
Le récit:
Deux amies après avoir lu un article sur l'homosexualité débattaient sur le sujet. Elles étaient assises sur le canapé dans le salon.
Léa commençât la discussion:
"Le PACSS existe déjà alors pourquoi leur autoriser la mariage?
Emma en haussant le ton répondit:
_Mais pourquoi pas? Les moeurs ont évolué sur une possible union des homosexuels, alors le mariage serrât sûrement autorisé.
Léa se servit un verre d'eau
_Bon d'accord, mais d'un point de vu religieux, c'est Adam et Eve et pas Adam et Adam. Alors respectons cette tradition.
_Ça c'est vrai! M%ais regarde en Angleterre, le mariage y est autorisé puisque Elton John s'est marié.
_Mais l'Angleterre n'est pas la France.
_Oui, mais cela n'empêche pas que l'Angleterre et la France font parti d'un même ensemble et finiront par avoir les mêmes règles de vie.
Il y eu un silence.
_Pour le moment , ce ne sont pas les mêmes règles, en plus, il y a les regards, les critiques des autres, je ne suis pas sûr que les gens soient prêt à évoluer.
_Oui, les critiques ils en ont toujours eu, alors la mariage serrât une façon de crier victoire pare rapport à toutes ces critiques.
_Je pense qu'il vaut mieux en rester là, car nous n'avons pas les mêmes avis. Allons en ville!
Les deux filles se levèrent et pattèrent faire du shopping.
jeudi 19 mars 2009
pour ou contre les guides gastronomiques?
Je suis pour les guides gastronomiques :
- 1 ère argument: Les guides gastronomiques permettent au restaurant de se faire connaître.
Les touristes utilisent ce guide pour pouvoir savoir où manger qu'ils soient français ou étranger.
- 2ème argument: Ils répertorient tous les restaurants présent dans chaque région de France.
Le restaurant le plus coté de Paris comme la petite auberge de province. Pas de restaurant mis à l'écart.
- 3ème Argument: De plus le guide gastronomique a des avantages.
Des réductions sur les publications des bottins et des offres sur les restaurants...
La dialogue argumentatif
Le texte argumentatif est un texte qui est créé pour convaincre ou persuader un destinataire. Il est parfois sous forme de dialogue qui inclut deux ou plusieurs personnes. Cela peut se former comme un débat avec un groupe de personne du même opinion contre un groupe de personne d' opinion différente.
Mais il existe également sous forme de dialogue théâtral avec tout ce que peut comporter ce genre d'écrit : C'est-à-dire les didascalies, les tirets, les noms des personnages qui vont parler, un résumé de la scène qui va se passer etc...
Ce dialogue doit comporter des indices d'opinions, des mots de liaisons, des arguments et des exemples.
C'est pourquoi il est nécessaire de faire un brouillon avant de commencer à écrire pour être sûr qu'il y est ce qu'il faut pour construire un dialogue argumentatif.
Sources:
http://www.aix-mrs.iufm.fr/formations/filieres/ecjs/reflexions/debatarg.htm
wikipédia
Mais il existe également sous forme de dialogue théâtral avec tout ce que peut comporter ce genre d'écrit : C'est-à-dire les didascalies, les tirets, les noms des personnages qui vont parler, un résumé de la scène qui va se passer etc...
Ce dialogue doit comporter des indices d'opinions, des mots de liaisons, des arguments et des exemples.
C'est pourquoi il est nécessaire de faire un brouillon avant de commencer à écrire pour être sûr qu'il y est ce qu'il faut pour construire un dialogue argumentatif.
Sources:
http://www.aix-mrs.iufm.fr/formations/filieres/ecjs/reflexions/debatarg.htm
wikipédia
mercredi 11 février 2009
Mes mémoires
Je me prénomme Mademoiselle Haye Emeline est je suis une écrivain d'un jour. En effet je n'ai pas pour habitude décrire puisque je suis une célèbre cuisinière, connu dans le monde entier pour mon savoir et mon savoir faire. J'ai décider de mettre ma vie sur papier parce que je pense qu'elle pourra servir au monde entier. Je vais vous expliquer comment j'en suis arriver là et comment mon intelligence à permis de changer la vision du monde culinaire.
Mon parcours est simple et typique d'une future grande cuisinière. J'ai commencer par m'inscrire pour l'apprentissage afin de préparer mon Bep puis j'ai continuer jusqu'en licence pro pour pouvoir gérer une entreprise dans les meilleurs conditions possibles. Lorsque mes études furent terminer c'est là que tout a commencé. J'ai travaillé dans les plus grands restaurants pour perfectionner mon savoir faire. Mais quand je me suis sentis prête j'ai décider d'ouvrir mon propre restaurant sur le thème de la nouvelle cuisine. J'ai voulu changer les habitudes des clients en mettant en avant de nouveaux produits ainsi qu'une nouvelle manière de les travailler.
Mon parcours est simple et typique d'une future grande cuisinière. J'ai commencer par m'inscrire pour l'apprentissage afin de préparer mon Bep puis j'ai continuer jusqu'en licence pro pour pouvoir gérer une entreprise dans les meilleurs conditions possibles. Lorsque mes études furent terminer c'est là que tout a commencé. J'ai travaillé dans les plus grands restaurants pour perfectionner mon savoir faire. Mais quand je me suis sentis prête j'ai décider d'ouvrir mon propre restaurant sur le thème de la nouvelle cuisine. J'ai voulu changer les habitudes des clients en mettant en avant de nouveaux produits ainsi qu'une nouvelle manière de les travailler.
mon journal intime
Samedi 15 novembre
Aujourd'hui a commencé comme tous les autres jour. Je me suis levée, je me suis préparer pour aller travailler. Le service se passe comme d'habitude.
Une fois le ménage terminer je rentre chez. Lorsque je sors du restaurant je me rends compte que mon petit frère ma appelé. De ce fait je le rappel, en pensant que ce n'était pas grand chose.
Sa sonne, il décroche. Je lui demande pourquoi est-ce qu'il ma appelé? A ce moment précis le temps s'arrête. Je lui demande de répéter ce qu'il m'a dit, malheureusement j'avais bien compris. Ce qu'il m'annonçait je ni croyais absolument pas, je pensais pas que ça allait être grave. En effet la chose que j'ai tant de mal à te dire mon journal c'est qu'aujourd'hui ma maman a fait un malaise. Une personne si forte, avec un moral d'acier est en fait un humain comme un autre avec des faiblesses.
Mon frère me demande si je veux aller la voir à l'hôpital, je lui répond oui, évidemment. Lorsque j'arrive chez mes parents on part tout de suite en directions du CHU, avec mon père et mes deux frères. Lorsque l'on arrive là-bas on va à l'acceuil, on demande à la voir. L'hôtesse nous répond d'aller nous asseoir afin d'attendre que quelqu'un puisse venir nous chercher. En voyant le monde déjà présent et qui attendent également, nous nous sommes dit que ça allait être long. Mais au bout de dix minutes seulement on nous appelles. Nous étions surpris.
On nous amène dans une salle d'attente, les personnes déjà présente doivent sortir, ce qui ma semblé très surprenant. Au bout de quelque minutes, qui mon paru durer une éternité, des médecins arrivent.
Ils nous annoncent que notre maman est plongé dans un coma profond depuis on arrivé a l'hôpital. A ce moment précis je n'effondre. Je ne comprend pas ce qu'il m'arrive, je ne veux pas le croire. C'est trop dur et surtout impossible. Ma maman est une femme forte qui n'est jamais malade. Mon chère journal dit moi comment faire pour surmonter cette épreuve, j'ai peur de ne pas savoir qui dire, quoi faire , je suis perdu. Sans elle ma vie ne serrât plus la même toutes les choses que je pensais lui dire, lui demander je ne pourrais pas le faire.
Il me faut des réponses, je compte sur toi mon chère journal pour me les apporter.
Aujourd'hui a commencé comme tous les autres jour. Je me suis levée, je me suis préparer pour aller travailler. Le service se passe comme d'habitude.
Une fois le ménage terminer je rentre chez. Lorsque je sors du restaurant je me rends compte que mon petit frère ma appelé. De ce fait je le rappel, en pensant que ce n'était pas grand chose.
Sa sonne, il décroche. Je lui demande pourquoi est-ce qu'il ma appelé? A ce moment précis le temps s'arrête. Je lui demande de répéter ce qu'il m'a dit, malheureusement j'avais bien compris. Ce qu'il m'annonçait je ni croyais absolument pas, je pensais pas que ça allait être grave. En effet la chose que j'ai tant de mal à te dire mon journal c'est qu'aujourd'hui ma maman a fait un malaise. Une personne si forte, avec un moral d'acier est en fait un humain comme un autre avec des faiblesses.
Mon frère me demande si je veux aller la voir à l'hôpital, je lui répond oui, évidemment. Lorsque j'arrive chez mes parents on part tout de suite en directions du CHU, avec mon père et mes deux frères. Lorsque l'on arrive là-bas on va à l'acceuil, on demande à la voir. L'hôtesse nous répond d'aller nous asseoir afin d'attendre que quelqu'un puisse venir nous chercher. En voyant le monde déjà présent et qui attendent également, nous nous sommes dit que ça allait être long. Mais au bout de dix minutes seulement on nous appelles. Nous étions surpris.
On nous amène dans une salle d'attente, les personnes déjà présente doivent sortir, ce qui ma semblé très surprenant. Au bout de quelque minutes, qui mon paru durer une éternité, des médecins arrivent.
Ils nous annoncent que notre maman est plongé dans un coma profond depuis on arrivé a l'hôpital. A ce moment précis je n'effondre. Je ne comprend pas ce qu'il m'arrive, je ne veux pas le croire. C'est trop dur et surtout impossible. Ma maman est une femme forte qui n'est jamais malade. Mon chère journal dit moi comment faire pour surmonter cette épreuve, j'ai peur de ne pas savoir qui dire, quoi faire , je suis perdu. Sans elle ma vie ne serrât plus la même toutes les choses que je pensais lui dire, lui demander je ne pourrais pas le faire.
Il me faut des réponses, je compte sur toi mon chère journal pour me les apporter.
Qu'est-ce que le journal intime?
Le journal intime est une forme d'écrit où l'on raconte notre vie jour après jour. On parle de nous, de nos sentiments, de nos émotions. C'est une façon d'exorciser nos peurs, ou bien nos ressentit de la journée passer, de prendre du recul face à nos actions ou les actions des autres envers nous.
Ce genre d'écrit reste normalement secret pendant tout le moment ou le diariste est encore en vie. Il est le plus souvent éditer après la mort de l'écrivain.
L'auteur que tout le monde connait est Anne Franck. C'est une petite fille juive vivant a l'époque de la choas. Elle raconte au fil des jours ce qui sa passe dans sa vie, ce sont des moments très intime parfois. L'idée d'écrire un journal est venu du fait que pendant la seconde guerre, aller sa confier à sa famille sur des évènements qui lui sont arriver dans la journée ou bien expliquer ce qu'elle ressent face a tous ces massacres n'était pas très facile, surtout que dans sa famille confier ses émotions n'est pas quelque chose d'habituelle.
Un extrait de ce journal intime:
Samedi 20 juin 1942
C'est une sensation très étrange, pour quelqu'un dans mon genre, d'écrire un journal. Non seulement je n'ai jamais écrit, mais il me semble que plus tard, ni moi ni personne ne s'intéressera aux confidences d'une écolière de treize ans. Mais à vrai dire, cela n'a pas d'importance, j'ai envie d'écrire et bien plus encore de dire vraiment ce que j'ai sur le coeur une bonne fois pour toutes à propos d'un tas de choses. Le papier a plus de patience que les gens : ce dicton m'est venu à l'esprit par un de ces jours de légère mélancolie où je m'ennuyais, la tête dans les mains, en me demandant dans mon apathie s'il fallait sortir ou rester à la maison et où, au bout du compte, Je restais plantée là à me morfondre. Oui, c'est vrai, le papier a de la patience, et comme je n'ai pas l'intention de jamais faire lire à qui que ce soit ce cahier cartonné paré du titre pompeux de « Journal », à moins de rencontrer une fois dans ma vie un ami ou une amie qui devienne l'ami ou l'amie avec un grand A, personne n'y verra probablement d'inconvénient.
Me voici arrivée à la constatation d'où est partie cette idée de journal ; je n'ai pas d'amie (…)
A partir de mai 1940, c'en était fini du bon temps, d'abord la guerre, la capitulation, l'entrée des Allemands, et nos misères, à nous les juifs, ont commencé. Les lois antijuives se sont succédé sans interruption et notre liberté de mouvement fut de plus en plus restreinte. Les juifs doivent porter l'étoile jaune ; les juifs doivent rendre leurs vélos, les juifs n'ont pas le droit de prendre le tram ; les juifs n'ont pas le droit de circuler en autobus, ni même dans une voiture particulière ; les juifs ne peuvent faire leurs courses que de trois heures à cinq heures, les juifs ne peuvent aller que chez un coiffeur juif ‑ les juifs n'ont pas le droit de sortir dans la rue de huit heures du soir à six heures du matin ; les juifs, n'ont pas le droit de fréquenter les théâtres, les cinémas et autres lieux de divertissement ; les juifs n'ont pas le droit d'aller à la piscine, ou de jouer au tennis, au hockey ou à d'autres sports ; les juifs n'ont pas le droit de faire de l'aviron ; les juifs ne peuvent pratiquer aucune sorte de sport en public. Les juifs n'ont plus le droit de se tenir dans un jardin chez eux ou chez des amis après huit heures du soir ; les juifs n'ont pas le droit d'entrer chez des chrétiens ; les juifs doivent fréquenter des écoles juives, et ainsi de suite, voilà comment nous vivotions et il nous était interdit de faire ceci ou de faire cela. Jacques me disait toujours : « Je n'ose plus rien faire, j'ai peur que ce soit interdit. »
Dans l'été de 1941, grand‑mère est tombée gravement malade, il a fallu l'opérer, et on a un peu oublié mon anniversaire. Comme d'ailleurs dans l'été de 1940, parce que la guerre venait de se terminer aux Pays‑Bas. Grand-mère est morte en janvier 1942. Personne ne sait à quel point moi, je pense à elle et comme je l'aime encore. Cette année, en 1942, on a voulu rattraper le temps perdu en fêtant mon anniversaire et la petite bougie de grand‑mère était allumée près de nous.
Pour nous quatre, tout va bien pour le moment, et j'en suis arrivée ainsi à la date d'aujourd'hui, celle de l'inauguration solennelle de mon journal, 20 juin 1942.
Anne Frank
Ce genre d'écrit reste normalement secret pendant tout le moment ou le diariste est encore en vie. Il est le plus souvent éditer après la mort de l'écrivain.
L'auteur que tout le monde connait est Anne Franck. C'est une petite fille juive vivant a l'époque de la choas. Elle raconte au fil des jours ce qui sa passe dans sa vie, ce sont des moments très intime parfois. L'idée d'écrire un journal est venu du fait que pendant la seconde guerre, aller sa confier à sa famille sur des évènements qui lui sont arriver dans la journée ou bien expliquer ce qu'elle ressent face a tous ces massacres n'était pas très facile, surtout que dans sa famille confier ses émotions n'est pas quelque chose d'habituelle.
Un extrait de ce journal intime:
Samedi 20 juin 1942
C'est une sensation très étrange, pour quelqu'un dans mon genre, d'écrire un journal. Non seulement je n'ai jamais écrit, mais il me semble que plus tard, ni moi ni personne ne s'intéressera aux confidences d'une écolière de treize ans. Mais à vrai dire, cela n'a pas d'importance, j'ai envie d'écrire et bien plus encore de dire vraiment ce que j'ai sur le coeur une bonne fois pour toutes à propos d'un tas de choses. Le papier a plus de patience que les gens : ce dicton m'est venu à l'esprit par un de ces jours de légère mélancolie où je m'ennuyais, la tête dans les mains, en me demandant dans mon apathie s'il fallait sortir ou rester à la maison et où, au bout du compte, Je restais plantée là à me morfondre. Oui, c'est vrai, le papier a de la patience, et comme je n'ai pas l'intention de jamais faire lire à qui que ce soit ce cahier cartonné paré du titre pompeux de « Journal », à moins de rencontrer une fois dans ma vie un ami ou une amie qui devienne l'ami ou l'amie avec un grand A, personne n'y verra probablement d'inconvénient.
Me voici arrivée à la constatation d'où est partie cette idée de journal ; je n'ai pas d'amie (…)
A partir de mai 1940, c'en était fini du bon temps, d'abord la guerre, la capitulation, l'entrée des Allemands, et nos misères, à nous les juifs, ont commencé. Les lois antijuives se sont succédé sans interruption et notre liberté de mouvement fut de plus en plus restreinte. Les juifs doivent porter l'étoile jaune ; les juifs doivent rendre leurs vélos, les juifs n'ont pas le droit de prendre le tram ; les juifs n'ont pas le droit de circuler en autobus, ni même dans une voiture particulière ; les juifs ne peuvent faire leurs courses que de trois heures à cinq heures, les juifs ne peuvent aller que chez un coiffeur juif ‑ les juifs n'ont pas le droit de sortir dans la rue de huit heures du soir à six heures du matin ; les juifs, n'ont pas le droit de fréquenter les théâtres, les cinémas et autres lieux de divertissement ; les juifs n'ont pas le droit d'aller à la piscine, ou de jouer au tennis, au hockey ou à d'autres sports ; les juifs n'ont pas le droit de faire de l'aviron ; les juifs ne peuvent pratiquer aucune sorte de sport en public. Les juifs n'ont plus le droit de se tenir dans un jardin chez eux ou chez des amis après huit heures du soir ; les juifs n'ont pas le droit d'entrer chez des chrétiens ; les juifs doivent fréquenter des écoles juives, et ainsi de suite, voilà comment nous vivotions et il nous était interdit de faire ceci ou de faire cela. Jacques me disait toujours : « Je n'ose plus rien faire, j'ai peur que ce soit interdit. »
Dans l'été de 1941, grand‑mère est tombée gravement malade, il a fallu l'opérer, et on a un peu oublié mon anniversaire. Comme d'ailleurs dans l'été de 1940, parce que la guerre venait de se terminer aux Pays‑Bas. Grand-mère est morte en janvier 1942. Personne ne sait à quel point moi, je pense à elle et comme je l'aime encore. Cette année, en 1942, on a voulu rattraper le temps perdu en fêtant mon anniversaire et la petite bougie de grand‑mère était allumée près de nous.
Pour nous quatre, tout va bien pour le moment, et j'en suis arrivée ainsi à la date d'aujourd'hui, celle de l'inauguration solennelle de mon journal, 20 juin 1942.
Anne Frank
mercredi 21 janvier 2009
une loi invraisemblable
Madame, Monsieur de l'assemblée nationale, je suis ici car j'ai une proposition de loi à vous faire. En effet je veux supprimer le permis de conduire. Eh oui! j'ose le dire tout haut. Parce qu'il faut se l'avouer, plus de permis de conduire, c'est rendre la liberté au peuple. Finit les gens en vélo, à pieds, qui sont obligés de faire des kilomètres tous les jours parce qu'ils n'ont pas leur permis. Oui! je pense à vous, personnes sans permis, car je sais que les temps sont dur. Est-il fou? me diront certains. Eh non! je suis justement plein de bon sens. De plus ceci créera de nouveau emplois notamment dans la gendarmerie, chez les pervenches. Et tout le monde sais que le chômage n'a jamais été aussi haut. Il est temps de révolutionner le monde et ses aprioris. Oui! nous pouvons tous conduire, eh non! aux oppresseurs de la lilberté. Car Mesdames, messieurs ne nous laissons pas faire et battons nous contre ceux qui veulent supprimer notre chère liberté. Supprimons le permis de conduire afin de laisser le peuple libre face à ses choix.
Il est certain que les risques de bouchons seront plus accentuer mais n'est-il pas agréable de rester dans sa voiture, écouter la musique, les blagues des présentateurs etc...
Il me semble que cette loi va vous surpendre et c'est pour cela qu'il faut la voter.
Il est certain que les risques de bouchons seront plus accentuer mais n'est-il pas agréable de rester dans sa voiture, écouter la musique, les blagues des présentateurs etc...
Il me semble que cette loi va vous surpendre et c'est pour cela qu'il faut la voter.
vendredi 12 décembre 2008
Autoportrait
- Je suis une petite jeune femme tout ce qu'il y a de plus normal. Je râle tout le temps, je ne suis jamais contente de moi, des autres. Je suis seule eu monde parce que je critique tout le temps. Je n'aime pas les gens car eux non plus ne m'aime pas. Je suis le mal en personne. Ce que je déteste le plus ce sont les SDF parce que j'estime que si les gens le voulaient vraiment, ils auraient un travail, de l'argent et donc une maison et une vie correcte. Ils n'auraient pas besoin de nous casser les pieds en mendiant devant les magasins ou bien dans la rue. J'estime que dans la vie on a toujours le choix. Pour moi, les gens qui luttent contre la pauvreté ou bien d'autres causes que l'on connaît, ont quelque chose à se reprocher. Ils me dégoûtent car ce sont des hypocrites qui ne se sentent pas bien dans leur peau. Moi dans la vie j'ai décidé de réaliser des choses qui n'auront de profit que pour moi. Et ce que je déteste par dessus tout, ce sont les personnes de mauvaise foi!!!!!!
- Je suis une jeune femme extraordinaire, car je suis belle et surtout très intelligente. Je sais que c'est assez rare mais cela existe et j'en suis la plus belle preuve. Dans ma vie, et grâce à mon intelligence suprême, j'ai décidé d'être un génie dans le domaine des sciences moléculaires tout simplement. Ce qui fait de moi une personnes riche et célèbre. Je suis connue dans le monde entier, j'ai des milliers de fans, et les hommes sont tous à mes pieds. Malgré tous ces afflux de popularité, j'ai su garder la tête froide. En essayant de limiter mes parutions dans les grands journaux populaires, et mes affiches publicitaires mettant en scène mon savoir. Il y a seulement une affiche dans chaque grande ville d'Europe et des Etas-unis. De plus, devant l'étendu de toute ma richesse, j'ai décidé d'acheter une brosse à cheveux pour toutes les petites filles pauvres l'Afrique et un ballon de foot pour les garçons. Je sais je ne devrais pas le faire mais je ne peux pas m'en empêcher, je suis si généreuse!!!!
mercredi 5 novembre 2008
Qu'est-ce que le courant naturalisme et réalisme?
Le courant naturalisme existe aussi bien un littérature et en peinture. Mais ici c'est le courant littéraire qui nous intéresse .
C'est Emile zola qui en est le précurseur, en effet pour un romancier doit décrire des faits expérimentale pour pouvoir expliquer au peuple, de manière très simple, les choses qui les entourent. Il utilise des personnage qu'il créé de lui même pour que les lecteurs puisse s'identifier à lui .
Le courant naturalisme fait ressortir des vérités existentielles en s'appuyant sur des fait relatant la vie réelle et en utilisant des expériences scientifiques. Celuici met en avant la nature de l'homme et ce quellle peut représenté si on l'étudit sous toute les couture. C'est comme cela que l'on retrouve des personnages ayant une apparence physique particulière souvent exagérer par leurs auteurs.
Le courant naturalisme fait ressortir des vérités existentielles en s'appuyant sur des fait relatant la vie réelle et en utilisant des expériences scientifiques. Celuici met en avant la nature de l'homme et ce quellle peut représenté si on l'étudit sous toute les couture. C'est comme cela que l'on retrouve des personnages ayant une apparence physique particulière souvent exagérer par leurs auteurs.
Ces romans mettent en scène ou dénonce la prostitution, l'alcoolisme ce qui provoque de nombreuses polémique.
Le courant réalisme chercheà représenter la réalité telle qu'elle est sans artice et idéalisation. La plupart des personnages sont des salariés, des personnes de la classe moyenne contrairement au naturalisme ou les personnage sont issus de la bourgeoisie. Les auteurs les plus réprésentatif de ce courant sont Stendhal et Balzac. Le réalisme est souvent mal accepté par certains critiques car isl estiment que le vocabulaire n'est pas assez évolué voir vulgaire. Mais pour certain le réalisme n'est pas assez précis dans ses description et est trop superficiel. Ce qu'on leur reproche c'est de ne pas aller au fond des choses et d'être très naïf dans leur description du monde qui les entourent.
Certes ces deux courants sont proche, cependant il se distingue par le fait que le naturalisme, lui, évoque la science et ses expériences pour appuyer ses propos et ses description. le naturalisme c'est en quelque sorte du réalisme avec en plus les preuves scientifiques donc une recherche plus profonde sur la nature humaine.
jeudi 9 octobre 2008
Réponses aux questions
1°- Flaubert a obligé le jeune Maupassant à travailler avec rigueur et précison. Quelle est, selon Flaubert, la principale qualité de l'écrivain?
- La principale qualité de l'écrivain c'est de trouver les mots juste pour décrire les choses, les gens etc...Car un écrivain a cette capacité et ce temps qui lui permet de trouver les mots justes pour exprimer le plus corectement possible les choses qu'il voit.
- 2°-L'écrivain travail les mots comme le peintre travail sa toile et les couleurs. Quel est l'objectif prioritaire d'un écrivain réaliste comme Maupassant.
- L'objectif principal d'un écrivain réaliste est de savoir observer les événements, les gens qui passent, pour pouvoir retransmettre les sensations, les impressions que lui a ressenti lorsque qu'il les a vu pour la première fois. C'est pour cela qu'un écrivain doit trouver les mots juste.
3°-Maupassant présente une galerie de personnages. Combien de voyageurs la diligence contient-elle?identifiez chacun d'eux?
- Il y a huit personnes au total dans la diligence. Tout d'abord le cocher (Césaire Horlaville), ensuite le curé de Goreville, puis l'instituteur de Rollebosc-les-Grinets, monsieur poiret avec sa femme. Ensuite monsieur Rabot ainsi que sa femme. Et enfin monsieur Caniveau.
4°-Quels types de renseignements Maupassant apporte-t-il au lecteur pour décrire chaque personnage?
- Pour chaque personnage nous avons une description physique trés abondante avec la présence de nombreux adjectifs qualificatifs. Nous savons également quel est leur métier, s'ils sont mariés.L'auteur nous informe de certain trait de caractère.
5°-En vous appuyant sur deux exemples de personnages créés par Maupassant, montrez que l'écrivain a mis en application les conseils de son maître, Gustave Flaubert.
- ""L'instituteur de Rollebosc-les-Grinets." L'homme se hâta, long, enredingoté jusqu'aux genoux; et il disparut à son tour dans la porte ouverte. " (ligne14 à 16).
Dans cet extrait de "Monsieur Parent" de Guy De Maupassant paru en 1885, l' auteur nous décris un des voyageurs dans un texte descriptif. En effet il utilise de nombreux adjectifs qualificatifs notamment "long" pour nous faire comprendre que cet homme est grand et pas très gros. Puis on sait qu'il est "timide" et qu'il enveloppé d'un grand manteau. Donc on arrive a s'imaginer comment est ce personnage s'il était devant nous. C'est pour cela que l'on peut dire Maupassant a su respecter les conseils que Flaubert lui a prodigué. Car il souhaitait que le lecteur puisse s'imaginer les personnages d'un roman rien qu'avec la description proposé par l'auteur.
- "sa femme, une gaillarde haute et carrée, dont le ventre était vaste et rond comme une futaille, les mains larges comme des battoirs.
Dans cet extrait de "MonsieurParent" de Guy De Maupassant, paru en 1885, l'auteur nous décris un autre des personnages présent dans le roman, madame Rabot. Les adjectifs que l'auteur utilise nous indique que c'est une femme forte et grande, bien en chair. En effet Maupasant dit "gaillarde", "carrée", "rond". Encore une fois la description massive de ce personnage nous permet de l'imaginer assez facilement. Donc Maupassant prouve une nouvelle fois que les conseils de Flaubert lui ont permis d'aborder différent personnage de différent roman et que sans lui, peut-être, il ne serait pas l'auteur que l'on connait aujourd'hui.
Quel style!
Maupassant évoque les conseils que lui donnait son maître Gustave Flaubert. Ils permettent de comprendre et d’apprécier les exigences d’écriture que se fixait Maupassant.
« Quand vous passez, me disait-il, devant un épicier assis sur sa porte, devant un concierge qui fume sa pipe, devant une station de fiacres, montrez-moi cet épicier et ce concierge, leur pose, toute leur apparence physique contenant aussi, indiquée par l’adresse de l’image, toute leur nature morale, de façon à ce que je ne les confonde avec aucun autre épicier ou avec aucun autre concierge, et faites-moi voir, par un seul mot, en quoi un cheval de fiacre ne ressemble pas aux cinquante autres qui le suivent et le précèdent. »
J’ai développé ailleurs ses idées sur le style. Elles ont de grands rapports avec la théorie de l’observation que je viens d’exposer. Quelle que soit la chose qu’on veut dire, il n’y a qu’un mot pour l’exprimer, qu’un verbe pour l’animer et qu’un adjectif pour la qualifier. Il faut donc chercher, jusqu’à ce qu’on les ait découverts, ce mot, ce verbe et cet adjectif, et ne jamais se contenter de l’à-peu-près, ne jamais avoir recours à des supercheries, mêmes heureuses, à des clowneries de langage pour éviter la difficulté.
Guy de Maupassant, Préface de Pierre et Jean, 1887.
« Quand vous passez, me disait-il, devant un épicier assis sur sa porte, devant un concierge qui fume sa pipe, devant une station de fiacres, montrez-moi cet épicier et ce concierge, leur pose, toute leur apparence physique contenant aussi, indiquée par l’adresse de l’image, toute leur nature morale, de façon à ce que je ne les confonde avec aucun autre épicier ou avec aucun autre concierge, et faites-moi voir, par un seul mot, en quoi un cheval de fiacre ne ressemble pas aux cinquante autres qui le suivent et le précèdent. »
J’ai développé ailleurs ses idées sur le style. Elles ont de grands rapports avec la théorie de l’observation que je viens d’exposer. Quelle que soit la chose qu’on veut dire, il n’y a qu’un mot pour l’exprimer, qu’un verbe pour l’animer et qu’un adjectif pour la qualifier. Il faut donc chercher, jusqu’à ce qu’on les ait découverts, ce mot, ce verbe et cet adjectif, et ne jamais se contenter de l’à-peu-près, ne jamais avoir recours à des supercheries, mêmes heureuses, à des clowneries de langage pour éviter la difficulté.
Guy de Maupassant, Préface de Pierre et Jean, 1887.
correction du commentaire
L'extrait d'"Un Barrage contre le Pacifique", roman paru en 1950, écrit par Marguerite Duras, est le portrait d'un homme.
Précédé et annoncé par deux répliques d'un dialogue, ce portrait se divise en deux parties séparé par le commentaire d'un personnage. La première partie décrit la tenue vestimentaire et la bague du planteur ("costume de couleur grège", et "magnifique diamant").
La seconde partie, reprend les même détails et les développe, pour montrer qu'il s'agit de signes qui témoigne d'une certaine richesse ("costume très bien coupé", "sa quarante chevaux", "fortune"). Cette seconde partie se poursuit avec le portrait physique rapide et incomplet ("figure", "épaule", "bras", "mains").
Précédé et annoncé par deux répliques d'un dialogue, ce portrait se divise en deux parties séparé par le commentaire d'un personnage. La première partie décrit la tenue vestimentaire et la bague du planteur ("costume de couleur grège", et "magnifique diamant").
La seconde partie, reprend les même détails et les développe, pour montrer qu'il s'agit de signes qui témoigne d'une certaine richesse ("costume très bien coupé", "sa quarante chevaux", "fortune"). Cette seconde partie se poursuit avec le portrait physique rapide et incomplet ("figure", "épaule", "bras", "mains").
jeudi 18 septembre 2008
L'analyse de la constructiond'un texte
-Montrez-nous ce planteurdu Nord, dit la mère
-C' est le type près d'Agosti, dans le coin. Il revient de Paris. Ils l'avaient déja vu à côté d'Agosti. Il était seul à sa table. C'était un jeune homme qui paraissait avoir vingt-cinq ans, habillé d'un costume de tussor grége. Sur la table il avait posé un feutre du même grège. Quand il but une gorgé de pernod ils virent à son doigt un magnifique diamant, que la mère se mit à regarder en silence, interdite.
-Merde, quelle bagnole, dit Joseph. Il ajouta : Pour le reste , c'est un singe.
Le diamant était énorme, le costume en tussor, très bien coupé. Jamais Joseph n'avait porté de tussor. Le chapeau mou sortait d'un film : un chapeau qu'on se posait négligemment sur la tête avant de monter dans sa quarante chevaux et d'aller à longchamp jouer la moitié de sa fortune parce qu'on a le cafard à cause d'une femme. C'était vrai, la figuren'était pas belle. Les épaules étaient étroites , les bras courts, il devait avoir une taille au-dessousde la moyenne. Les mains petites étaient soignées, plutôt maigre assez belles. Et la présence du diamant leur conférait une valeur royale, un peu déliquescente. Il était seul, planteur, et jeune.
Marguerite Duras, Un barrage contre le pacifique. 1950, ed.Gallimard.
commentaire du texte
Danc cet extrait de "Un barrage contre le pacifique" paru en 1950, l'auteur, Marguerite duras, utilise le dialogue pour décrire un personnage du roman. Tout d'abord la mère demande de le voir de suffisament loin pour pouvoir l'observer. C'est à ce moment que l'auteur commence sa description, en indiquant son âge, la manière dont il est habillé, nous dirons une description physique. Puis la description devient plus approfondis. En effet l'auteur utulise des adjectifs plus précis qui nous indique que le planteur, ici la personne décrite, a une certaine richesse.
-C' est le type près d'Agosti, dans le coin. Il revient de Paris. Ils l'avaient déja vu à côté d'Agosti. Il était seul à sa table. C'était un jeune homme qui paraissait avoir vingt-cinq ans, habillé d'un costume de tussor grége. Sur la table il avait posé un feutre du même grège. Quand il but une gorgé de pernod ils virent à son doigt un magnifique diamant, que la mère se mit à regarder en silence, interdite.
-Merde, quelle bagnole, dit Joseph. Il ajouta : Pour le reste , c'est un singe.
Le diamant était énorme, le costume en tussor, très bien coupé. Jamais Joseph n'avait porté de tussor. Le chapeau mou sortait d'un film : un chapeau qu'on se posait négligemment sur la tête avant de monter dans sa quarante chevaux et d'aller à longchamp jouer la moitié de sa fortune parce qu'on a le cafard à cause d'une femme. C'était vrai, la figuren'était pas belle. Les épaules étaient étroites , les bras courts, il devait avoir une taille au-dessousde la moyenne. Les mains petites étaient soignées, plutôt maigre assez belles. Et la présence du diamant leur conférait une valeur royale, un peu déliquescente. Il était seul, planteur, et jeune.
Marguerite Duras, Un barrage contre le pacifique. 1950, ed.Gallimard.
commentaire du texte
Danc cet extrait de "Un barrage contre le pacifique" paru en 1950, l'auteur, Marguerite duras, utilise le dialogue pour décrire un personnage du roman. Tout d'abord la mère demande de le voir de suffisament loin pour pouvoir l'observer. C'est à ce moment que l'auteur commence sa description, en indiquant son âge, la manière dont il est habillé, nous dirons une description physique. Puis la description devient plus approfondis. En effet l'auteur utulise des adjectifs plus précis qui nous indique que le planteur, ici la personne décrite, a une certaine richesse.
dimanche 14 septembre 2008
Jean-dominique Bauby Le scaphandre et le papillon
Jean-dominique Bauby est né à Paris en 1952. Il y vécu toute son enfance. Il habitait dans l'ancien immeuble d'Alfred de Musset, peut-être est-ce un signe!
Il fut rédacteur en chef du magazine ELLE et père de trois enfants.
C'est le 8 décembre 1995 que sa vie bascule. En effet à cette date il est victime d'un accident vasculaire cérébrale ( AVC) qui changera sa vie à jamais.A la suite de cette accident il fut plongé dans un coma et fut atteint du locked-in syndrome.
Cette maladie est assez simple à comprendre mais impossible à vivre. Une personne atteinte de cette maladie ne peut plus bouger un seul de ses membres mais est consciente et garde toute son activité intellectuelle.
Jean-dominique Bauby, lui, pouvait bouger une seule de ses paupières, c'est ce qui lui à permis de communiquer et d'écrire son livre Le scaphandre et le papillon.
Cette oeuvre qui que vous soyez vous touchera.
Moi elle m'a ému parce que cette histoire est vraie et parce que l'auteur a lutter pendant deux pour pouvoir terminer cette oeuvre. Il mourut à la suite de cette maladie le 9 mars 1997 en laissant derrière lui ses trois enfants et son oeuvre.
J'ai choisi de parler de cette oeuvre car son histoire me touche tout particulièrement. Je trouve que Jean-dominique Bauby a eu énormément de courage et de volonté pour écrire cette oeuvre. Je pense que mettre en avant son livre est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.
Source:
jeudi 11 septembre 2008
pourquoi doit-on écrire?
Je suis sur que de nombreuses personnes se sont posé cette question à l'annonce d'un prochain livre à lire: Mais pourquoi ont-il écrit autant de page?
Je vais essayer d'y répondre :
Il faut savoir que l'écriture est apparu il y a bien longtemps, en 3600 avant jésus christ, d'où l'importance de celle-ci. En effet si autant d'auteur existe c'est qu'il doit y avoir des vertus dans l'écriture.
Souvent, les personnes commencent à débuter par une petite histoire relatant des faits de leur vie personnel, c'est à ce moment qu'elles se disent qu'écrire leur plaît et qu'elles aimeraient bien continuer. C'est souvent de cette manière que de grand auteur ont vu le jour. Je pense à Nathalie SARRAUTE, qui écrit et décrit sa vie lorsqu'elle était petite dans son oeuvre Enfance. Bien sur il y en a d'autre mais je ne pourrais tous les citer.
Ecrire, c'est un mot qui fait peur pour certain, car l'angoisse de la page blanche est toujours présente. Mais il ne faut pas avoir peur, il faut oser, se lancer et vous verrez tout ira bien.
Moi je me pose la question sérieusement depuis quelque temps. Lorsque notre vie bascule et que la terre ne tourne plus autour du soleil comme avant, alors cette question prend tout son sens. Est-ce vraiment un moyen de nous libérer? Est-ce vraiment possible de se libérer de nos peines? Et bien oui, de nombreuses personnes l'ont fait et c'est comme cela que vous croisez certain livre en librairie qui vous font un petit signe de l'oeil en vous insinuant qu'il pourrait vous intéressezcar il vous ressemble.
Voila pourquoi écrire est important car cela nous permet de nous libérer, d'exorciser nos peines, d'exprimer nos opinions et tout cela sans que personnes ne sache que l'auteur, c'est peut-être vous!
Inscription à :
Articles (Atom)